Tekstit

Vain Suomessa...

Minulla on viime aikoina käynyt mielessä, että tarkoittaako THL (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) oikeammin talouden ja hyvinvoinnin laitosta, sillä koronaviruksen aiheuttamat toimet Suomessa ovat olleet muiden maiden toimiin täysin erilaisia. Oikeastaan THL on oman mielikuvamatkailuni mukaan puuhaillut Suomessa täysin päinvastaisia asioita, kuin kaikki muut Euroopan maat! Täällä ei kirjoitushetkellä:
Ajatella koulujen sulkemistaMonet Euroopan maat ovat samanlaisilla luvuilla sulkeneet koulunsa. Muun muassa Kreikka, Espanja ja Tsekki ovat tehneet näin. Aseteta ulkomailta tulevia suoraan 14pv karanteeniin varmuuden vuoksiKoska miksi vaivautua? *sarkasmi*Ei testata oireisia, ellei ole tulossa epidemia-alueiltaNehän rumentaisivat vain tilastoja.Ei tehdä oikeastaan mitään tai jos tehdäänkin, niin se tehdään siten, ettei siitä kerrota medioille. Tehdäänkö jossain jotain varautumisia? Kenties, mutta hyvin se on piilossa, jos tälläisiä on tehty.Ei rajoiteta massatapahtumia. Kaikkialla muuall…

18 maakuntaa voi olla verotuksellinen katastrofi

Hallitusneuvottelut ovat olleet kuin lottovoitto Keskustalle, joka teki miltei historiallisen tappion hiljattain käydyissä Eduskuntavaaleissa. Yhtäkkiä vaalien todellinen häviäjä ja todennäköisin oppositiopuolue on saamassa kaiken haluamansa, jonka ansiosta Juha Sipilästä pitäisi tehdä mitä pikimmiten puolueen elinikäinen kunniapuheenjohtaja. Kaikki johtuu vaalien lähes marginaalisesta voittajasta, SDP:stä ja Antti Rinteestä, joka joutuu pitämään kynsin ja hampain kiinni omasta hallitusunelmastaan pelattuaan Perussuomalaiset ulos hallituksesta jo ennen vaaleja ja kompastuttuaan Kokoomuksen tiukkaan talouslinjaan. Linjaan, joka olisi Suomen talouden kannalta ainoa oikea ja järkevä. Ilman Keskustaa Rinne ei olisi pääministeri ja näinollen hänen täytyy maksaa siitä keskustalaisille lähes ultimaattinen hinta: 18 maakuntaa.

18 maakuntaa SDP:n sanelemana ei ole mitenkään poikkeuksellinen yllätys, sillä puolue linjasi ennen vaaleja, että sille kävisi hyvin 18 sote-kuntaa. Teoreettisia ja käy…

Eduskuntavaalit 2019: Liberaalipuolue

Näyttää siltä, että vuosi 2019 on minulle poikkeusten vuosi, joten tällä kertaa bloggaukseni kohteena on Liberaalipuolue, joka on näyttävästi esiintynyt kärkikolmikossa omissa vaalikoneen testeissäni. Näin ollen nyt kirjoitan Liberaalipuolueen vaaliohjelmasta (vain vaaliohjelmasta huom!), jossa Vasemmistoliiton tapaan painotetaan kolmea kärkiteemaa.
KärkiteematElinkeinovapaus
Markkinatalous ja ihmisten välinen vapaa taloudellinen toimeliaisuus on paras tapa synnyttää hyvinvointia ja vähentää köyhyyttä. Minusta on hassua, että tälläinenkin yksinkertainen tosiasia täytyy nykyään sanoa ääneen. Luulen, että tässä on historian havinaa, sillä kun esimerkiksi googlettaa, löytyy hakukoneella ensimmäisiksi tuloksiksi sitä, että köyhyyttä vähennetään mm. toimeentulotuen korotuksilla, joka osoittaa sen, että yksilön vastuu itsestään tässä yhteiskunnassa on kokonaan unohtunut. Ihannoidusta yksilökeskeisyydestä ollaan päästy kohti lähes unohdettuja järjestelmiä, jossa yhteiskunta katsoo sen, mikä o…

Eduskuntavaalit 2019: Vasemmistoliitto

Ajattelin näin illan päätteeksi, että on aika kirjoittaa muutama teksti eri puolueiden vaaliohjelmista liittyen Eduskuntavaaleihin vuonna 2019. Yleensä olen kirjoittanut ajatuksiani ja huomioitani isojen puolueiden ohjelmista, mutta otetaan nyt tähän asetelmaan poikkeus ja kirjoitetaan aivan aluksi Vasemmistoliiton ohjelmasta (koko ohjelma täällä), jossa painotetaan kolmea pääaluetta.
Pääalueet:EriarvoisuusLupauksia:Jokainen pääsee maksutta terveyskeskukseen viikossaMinä kysyn tähän, että miten tähän voidaan päästä? Se on helppoa: lisäämällä menoja, jolloin mitä todennäköisimmin julkinen puoli tulee kaatamaan enemmän rahoja yksityiselle puolelle, jolloin hoitavaa henkilökuntaa saadaan tarpeeksi. On vaikea ajatella tilannetta, jossa yksityisellä puolella oleva lääkäri heittäytyisi julkiselle siihen paineeseen, jossa monet lääkärit todennäköisesti tälläkin hetkellä oleilevat.Parantaa sosiaaliturvaa ja uudistaa sitä kohti perustuloaKäytännössä sosiaaliturvan parantaminen tarkoittaa valti…

Valtio ei ole vienyt Tampereelta 100 miljoonaa vuodessa

Kuva
Tampereen Vasemmistoliiton puheenjohtaja, Mikko Aaltonen, kirjoittaa Aamulehden mielipidepalstalla muun muassa seuraavaa:
Suurimman vaikutuksen kaupungin tuloihin ovat aiheuttaneet valtionosuuksien leikkaukset. Maamme hallitusten vuodesta 2012 lähtien tekemien valtionosuusleikkauksien vaikutus kaupungin tuloihin on vuositasolla yli 100 miljoonaa euroa. Kaupungin talous olisi useita kymmeniä miljoonia ylijäämäinen ilman leikkauksia. Myönnän olevani talousasioissa tietämätön luuseri, mutta aloin silti epäilemään kirjoituksessa mainittuja asioita, joten keräsin taulukon Tampereen valtionosuuksista vuosilta 2005-2017 nähdäkseni sen, että onko Aaltosen väitteessä perää. Taulukko on tässä:


ValtionosuusYli-/alijäämä eurVuosi 2005156 070 000,00 €61 168 000,00 €Vuosi 2006173 411 000,00 €6 347 000,00 €Vuosi 2007180 143 000,00 €21 722 000,00 €Vuosi 2008202 173 000,00 €178 344 000,00 €Vuosi 2009217 507 000,00 €-16 684 000,00 €Vuosi 2010210 618 000,00 €35 625 000,00 €Vuosi 2011223 070 000,00 €-13 8…

Sote-asiantuntijoiden täyskäännöksestä ja valinnanvapaudesta

Kun ensimmäinen lähetekeskustelu Eduskunnassa tulevasta sote-laista oli alkamassa, tulivat hallituksenkin käyttämät asiantuntijat julkisuuteen mielipidekirjoituksellaan, joka julkaistiin 11.03.2018 Helsingin Sanomissa. Tällä ehkä jopa yllättävällä ulostulolla THL:n ylijohtaja Marina Erhola, Helsingin yliopiston professori Heikki Hiilamo ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtaja Katariina Silander tekivät oman mielipiteensä selväksi jo otsikossa: "On riski pitkittää sote-uudistusta vanhentuneilla väitteillä". Kirjoitus leikkasi samantein pohjan opposition argumenteilta, sillä oppositio oli luottanut argumentaatiossaan asiantuntijoihin. Samoihin, jotka olivat nyt toista mieltä tulevasta uudistuksesta. Lienee sanomattakin selvää, että se oli kuin taivaan lahja hallituspuolueiden edustajille, jotka viimein alkoivat ostamaan asiantuntijoiden mielipiteitä. Kirjoituksessa tuotiin esille seuraavia asioita:
Viime aikojen sote- ­kritiikki on kuitenkin ajastaan jäljessä. Nyt toistetaan vuosi…

Elina Lepomäen ulostulo osoitti lehmänkauppojen suuruuden

Kansanedustaja Elina Lepomäki räväytti tällä viikolla Eduskunnassa kertoessaan, että hän aikoo äänestää hallituksen sote-esityksiä vastaan.
Sote-esitys ei täytä sille asetettuja tavoitteita - Elina Lepomäki https://t.co/nu8nsSVwii#sote#maakunnat#valinnanvapaus — Elina Lepomäki (@elinalepomaki) 28. helmikuuta 2018 Ylläolevassa kirjoituksessaan hän nostaa viisi asiaa, jotka tekevät hallituksen esityksestä sellaisen, että hänen on äänestettävä esitystä vastaan:
sote-uudistus ei tarjoa asiakkaalle todellista valinnanvapauttahanke uhkaa pysyvästi nostaa verorasitustaluotu malli suosii isoja toimijoita pienten kustannuksellauusille yrityksille syntyy korkea kynnys päästä markkinoillemaakuntien myötä syntyy uusi pysyvä hallintorakenne, joka ajan mittaan keksii itselleen uusia tehtäviä Se synnytti valtavan poliittisen myrskyn; olihan kyseessä hallituspuolueen edustaja, joka kertoi vastustavansa koko esitystä, joka on osittain olosuhteiden pakosta valettu ihan päin prinkkalaa. Sinänsä Lepomäki …