keskiviikko 5. helmikuuta 2014

Meillä on heikko hallitus

Tämänpäiväinen keskustelu Eduskunnassa todisti sen, minkä monet ovat tienneet jo hyvin kauan:

meillä on heikko hallitus.

On jotenkin surullista, että kun Jutta Urpilainen julisti, että:
– Olemme hyvin hankalassa tilanteessa, koska valtio velkaantuu edelleenkin ja myös kunnat velkaantuvat. On selvää, että meidän pitää pystyä taittamaan velkaantuminen, mutta samaan aikaan pitää tietenkin arvioida sitä, että emme omin toimin heikennä tätä taloustilannetta emmekä tee sellaisia toimia, jotka heikentävät talouskasvua tai työllisyyttä.

– Tämä on yksi niistä asioista, joita joudutaan hyvin tarkkaan pohtimaan: onko aikatavoite, jonka hallitus on ottanut velkaantumisen taittamiseksi – eli että velkaantuminen taittuu ensi vuonna – liian kova tässä suhdannetilanteessa? Pitäisikö siihen ottaa hieman enemmän aikaa?
Minä voin vastata näihin kahteen kohtaan.

1) On jotenkin hämmästyttävää, että valtionvarainministerimme kykenee hahmottamaan tilanteen ensimmäisessä lauseessa ja toteamaan toisessa, ettei mitään kannata tehdä. Me velkaannumme Jutta siksi, että meillä on liian iso julkinen sektori. Kuten Osmo Soininvaara (ainoa vihreä jota pidän todella tolkullisena ihmisenä) toteaa Sata-komitea kirjassaan, niin nk. Nokia-ilmiö oli aivan ainutlaatuinen tapaus. Se oli jotain täysin poikkeuksellista, joka mahdollisti rahan jakamisen varsin löyhästi minne sattuu. Nyt kun Nokian verotulot ovat vain kaunis muisto, niin Suomi on palaamassa Soininvaaran mukaan takaisin normaalitilaan. Ja kas, olen Soininvaaran kanssa tästä asiasta täsmälleen samaa mieltä. Se tarkoittaa toisin sanoen sitä, että mitään megalomaanista talouskasvua ei tule ja jos talouskasvua ylipäätään tulee, niin se on hyvin pientä. Se tarkoittaa nopeasti yhtä asiaa: julkista sektoria on purettava tai vähintään jäädytettävä se jollekin tietylle tasolle. Tulot eivät kasva enää verotuksen kautta, menot vain kasvavat. Hyvät ajat ovat poissa. Tulossa on vain pahaa, pahaa ja pahaa. Leikatkaa nyt hyvät ihmiset julkista sektoria, ennenkuin kaikki on liian myöhäistä.

2) Tavoite ei ole liian kova, vaan suoraan sanoen teiltä ja hallitukselta puuttuu munat. Teillä ei ole pokkaa tehdä tälläisiä säästötoimenpiteitä, koska vaalit ovat jo varsin lähellä ja tietenkään mitään ei tehdä, kun vaalit ovat lähellä. Jyrki Kataisen johtama hallitus on tällä hetkellä hyvin heikko hallitus: aivan kuin se olisi vähemmistönä Eduskunnassa, jossa sen pitäisi olla enemmistönä.

Olin ensin ilahtunut, kun mm. Kimmo Sasi totesi, että "säästöt täytyy toteuttaa". Mutta mitä tapahtui tänään? Ehkä pahin mahdollinen Suomen kannalta, sillä ilmeisesti puun ja kuoren väliin joutunut Katainen myönsi Eduskunnassa, että
Eduskunta lykkäisi leikkaukset vaalien yli
On jotenkin pelottavaa, että aikataulua ehkä lykätään. Se on nimittäin Suomen kannalta kestämätöntä. Lisäksi on erittäin pelottavaa, että edelleen hallitus puhuu sekä veronkorotuksista että leikkauksista. Ilmeisesti päättäjämme eivät ole vieläkään havahtuneet siihen tosiseikkaan, että meidät on verotettu jo lähes hengiltä (jotain kertoo sekin, kuinka autoveron korotus epäonnistui surkeasti). Siinä missä hallitus puhuu lykkäyksistä talouskasvun takia, niin he ovat pahasti väärässä, sillä myös veronkorotukset pienentävät kulutusta ja näinollen talouskasvua. Tällä hetkellä ja tällä verotuksella ainoa vaihtoehto olisi leikata kuluja. Se on pakko tai pian jostain ulkomailta tulee iso paha susi (IMF?) ja puhaltaa tämän korttitalomme nurin.

Pelottavinta on kuitenkin lukea uutisista kansanedustajiemme kommentteja (täällä ja täällä):
Tänään Urpilainen vaati, että kaikkien puolueiden hallituksessa ja oppositiossa pitäisi sitoutua tekemään sopeutustoimia usean vuoden ajan.

–Olisi arvokasta sopia, että seuraavakin hallitus joutuu korottamaan veroja, Urpilainen sanoi hetki sitten.

...

–Leikkaamalla valtion ensi vuoden budjettia usealla miljardilla eurolla saattaisimme vain ajaa maamme uuteen taantumaan, Outi Alanko-Kahiluoto sanoi vihreiden ryhmäpuheenvuorossa.

...

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie kertoi eilen Uudelle Suomelle, että Suomi voisi maksaa velkaansa "pidemmällä aikavälillä".

...

Katainen vihjasi varovaisesti, että hallitus saattaa korottaa arvonlisäveroa, kun se käsittelee ”esityksiä verotuksen rakenteen uudistamisesta”.

...

Säästöjen sisältö ja jaksotus hajottivat sekä hallitusrintaman että kahden puolueen opposition. Ensimmäisenä pääministerin linjasta irtosi vasemmistoliitto. Anna Kontulan (vas) mielestä ”on tyhmää ja sosiaalisesti kestämätöntä suunnitella uusia sopeutuksia”. Kontula oli Kataisen kanssa täysin eri mieltä elvytyksen tarpeellisuudesta. Kontulan mukaan talouskasvun vahvistamiseksi ”on elvytystä jatkettava”. Vasemmistoliiton mielestä eläkeiän alarajan korotuksesta on turha keskustella.
Kohta kohdalta:

Jutta Urpilainen, meidät on jo verotettu tappiin asti. Veroja ei voi enää nostaa rahoittamaan julkista sektoria. Huoltosuhteemme huononee koko ajan ja ihmisiä pitäisi saada töihin sen taittamiseksi. Se ei tapahdu veroja korottamalla. Ihan vinkiksi vain.

Alanko-Kahiluoto: taloutemme on käytännössä taantumassa ja leikkaukset ovat ainoa keino tasapainottaa budjetti. Emme voi nostaa verotuloja, koska niitä ei tule enää mistään järkevästä paikasta.

Annika Lapintie: ??? Tarkoitatko, että emme maksa velkojamme vai otamme Aku Ankka-tyyliin lisää velkaa maksaaksemme vanhoja velkoja?

Katainen: ALV:n nosto olisi ihan helvetin tyhmää. Se siirtäisi kaupankäyntiä yhä enemmän internettiin ja ulkomaisiin verkkokauppoihin.

Anna Kontula: vaikka tiedänkin, että et osaa ainakaan valtion budjettia, niin en keksi enää sanoja. Oikeasti en keksi enää sanoja. Laitan vain tämän tähän ja lopetan.

Puppulausegeneraattori vastaa maskikohuun

 Antti Vesala teki Uuden Suomen puheenvuoroon postauksen , jossa hän litteroi Krista Kiurun vastaukset niin sanottuun maski-kohuun. Luettuan...