Suhteellisen odotettu pj-tulos tuo lisäväriä politiikkaan; vai tuoko?

Perussuomalainen puolue sai tänään uuden puheenjohtajan, kun pestiin valittiin äänivyöryllä Jussi Halla-Aho. Tämä on joillekin puolueille kauhistuksen kanahäkki, joillekin ilon ja onnen päivä ja joillekin herkullinen tilanne uutisoida perussuomalaisista asioita, joita on sanottu ennen ja jälkeen. Lopputuloksena on kuitenkin se, että perussuomalaiset ovat valintansa tehneet ja siihen ei ole muiden puolueiden edustajilla nokan koputtamista. Mihin tämä sitten johtaa? Hallituksen hajoamiseen tai vaihtoon, uusiin vaaleihin tai sitten ei mihinkään?

Aloitetaan Persujen "värisuorasta", joka on häkellyttävä ja siinä mielessä huolestuttava, että siitä pitää tässäkin melkein erikseen kirjoittaa. Ensinnäkin Jussi Halla-Aho on julkisuudessa hyvin kiistelty hahmo, eikä vähiten sen vuoksi, että hän on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan. Tällä asialla ei minusta ole sinällään merkitystä, sillä on muissakin puolueissa törttöilyjä lain kanssa ollut riittämiin vuodesta toiseen, eikä niitä kannata alkaa edes tässä mainitsemaan. Totuus on, että jokaiseen puolueeseen mahtuu myös lainrikkojia, eikä persut ole tässä asiassa mikään poikkeus.

Itseasiassa uskon, että muita puolueita huolestuttaa se, että Halla-Aho vaikuttaa varsin älykkäältä ja hillityltä keskustelijalta. Hänen ihonsa alle on vaikea päästä, eikä miehen looginen ajattelukyky (joka on erittäin harvinaista poliitikolle) ole heikkenemässä. Haastatteluissa hän käyttäytyy aina asiallisesti ja johdonmukaisesti, eikä sorru monen poliitikon virheisiin tiukassa tilanteessa. Toisin sanoen hän on edelleen raikas peluri tällä vaikealla pelikentällä.

Samaa ei voi sanoa ensimmäisestä varapuheenjohtajasta Laura Huhtasaaresta, joka vaikuttaa oman mutuni perusteella olevan kannanotoissaan pikemminkin kärkäs kuin varovainen. Tämä voi johtaa väittelyissä Huhtasaaren epämukavaan asemaan, joka sitä kautta voi purkautua lipsahduksina. Joka tapauksessa hän saattaa olla ministeriainesta. 2. varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen on puolueen kannalta minusta hyvin ongelmallinen ja oikukas tapaus, jonka pidättelemiseksi tarvittaisiin vähintäänkin päällystakki. 3. varapuheenjohtaja Juho Eerola vaikuttaa suhteellisen asialliselta kansanedustajalta ja hänessä on ehdottomasti ministeriainesta.

Mihin tämä sitten johtaa? Uusiin vaaleihin, kuten Li Andersson on ehtinyt jo vaatia? Itse en täysin ymmärrä tätä vaatimusta, sillä millä ihmeen mandaatilla Andersson voi sellaista edes vaatia? Hän puhuu äänestäjän kuluttajansuojasta, jota ei ole koskaan ollutkaan, koska mikään puolue ei saa ikinä kaikkia vaatimuksiaan läpi.

Voisiko tämä tarkoittaa sitä, että Kokoomus ja Keskusta potkaisevat Perussuomalaiset ulos ja ottavat tilalle KD:n ja RKP:n? Se on mahdollista, mutta kuitenkin vielä ehkä karvan kaukaa haettua, mikäli perussuomalaiset haluavat pitää sanansa ja pysyvät hallitusohjelmassa. Tällä hetkellä Kokoomuksella on paljon pelissä soten kanssa ja Keskustalla maakuntauudistuksessa. On epäselvää, miten RKP ja KD suhtautuvat näihin kriittisiin palapelin paloihin ja varsinkin ajan käydessä vähiin, on useampien lusikoiden laittaminen soppaan varsin epäilyttävää peliä. Tämä saattaa olla silti mahdollista, sillä median paineen alla molempien puolueiden kentät haluavat sanoutua irti nimeen omaan Halla-Ahosta.

Uudet vaalit eivät kuitenkaan tule kysymykseen, sillä voittajia uusissa vaaleissa olisi todennäköisesti vain kaksi: Kokoomus ja Vihreät. Keskustan kannatus on tällä hetkellä alamaissa, eikä demareilla mene yhtään sen paremmin. Sitä myöten sinivihreä blokki (ilman Keskustaa) voisi olla mahdollinen pienien puolueiden tuella, eikä maakuntauudistus saisi tuulta alleen.

Persut ovat siis valintansa tehneet, mutta nöyryyttävintä minusta ovat joidenkin poliitikkojen ja median puheenvuorot mediassa. Demareiden Antti Lindtman kertoi facebookissa mm. seuraavaa:

Jos hallitus jatkaa elämäänsä ennallaan, ottavat keskusta ja kokoomus vastuun Korkeimmassa Oikeudessa kiihotuksesta ja uskonrauhan rikkomisesta tuomion saaneen Halla-ahon linjauksista....

Pakko sanoa, etten ymmärrä tätä retoriikkaa. Miksi Keskustan tai Kokoomuksen täytyisi ottaa vastuu Jussi Halla-Ahon tai Halla-Ahon edustaman puolueen linjauksista, jos niitä ei hallitusohjelmassa/hallituksessa ole sovittu noudattavan? En ymmärrä tätä. Jos hypoteettisesti kärjistellen ajatellaan, että hallituspuolue A:n edustaja ryöstäisi Eduskunnan kahvikassan ja linjaisi, että se on Suomen  etu, niin olisiko vastuu yksilön vai kaikkien hallituspuolueiden kollektiivisesti? Minusta vastaus on selvä. Vastaus on myös Lindtmanin osalta selvä, sillä hän yrittää kosiskella epäröiviä perussuomalaisia oman puolueensa kirjoille:

Sosialidemokraatit tarjoavat vaihtoehdon niille perussuomalaisilla, jotka haluavat edelleenkin ajaa pienen suomalaisen asiaa eivätkä halua lähteä maahanmuuttajia demonisoivien vaalivankkureiden työntöjuhdiksi.

Ilta-sanomien Timo Haapala vaatii pääministeriltä rankkoja toimia:

 Kommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia

Uuden Suomen päätoimittajan, Markku Huuskon mielipide on myös selvä:

Halla-aho heitettävä heti ulos vallan ytimestä

Olen tyrmistynyt. Luulen, että aika moni suomalainen jakaa tunteeni juuri tällä hetkellä.

Näin voi tietenkin olla, mutta toivottavasti media ei tänään tai huomennakaan päätä siitä, että kuka on valtaistuimella, vaan sen tekee kansa demokratisilla vaaleilla. Lisäksi on huomattava, että mikäli Halla-aho heitettäisiin ikäänkuin syrjään politiikasta, voisi tuloksena olla ruotsindemokraattien kaltainen ilmiö, jota tuskin kukaan tänne haluaa.

Kenties järkevimmän kommentin tähän asti on antanut liberalismin nimeen vannova Päivän Byrokraatti, joka toteaa Facebookissa näin:

Onnittelut Jussi Halla-aholle. On hänestä mieltä mitä tahansa, useimmat varmaankin ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että hänellä on suomalaisessa politiikassa hyvin harvinaisia ominaisuuksia: älyä, logiikkaa ja kykyä analyyttiseen päätöksentekoon tosiasioiden, ei tunteiden pohjalta. Toivottavasti samat ominaisuudet valtaavat tilaa muissakin puolueissa.

Oli Halla-ahosta tai hänen mielipiteistään mitä mieltä tahansa, pitävät nämä ajatukset nähdäkseni paikkansa. Joka tapauksessa on mielenkiintoista, että mitä maanantai ja tiistai tuovat tullessaan. Luultavasti ainakin isoja otsikoita, jos ei muuta. Ehdoin tahdoin Sipilä tuskin hallitustansa tässä vaiheessa (kesken tärkeiden uudistusten) kaataa.