perjantai 15. maaliskuuta 2019

Eduskuntavaalit 2019: Liberaalipuolue

Näyttää siltä, että vuosi 2019 on minulle poikkeusten vuosi, joten tällä kertaa bloggaukseni kohteena on Liberaalipuolue, joka on näyttävästi esiintynyt kärkikolmikossa omissa vaalikoneen testeissäni. Näin ollen nyt kirjoitan Liberaalipuolueen vaaliohjelmasta (vain vaaliohjelmasta huom!), jossa Vasemmistoliiton tapaan painotetaan kolmea kärkiteemaa.

Kärkiteemat

Elinkeinovapaus
  • Markkinatalous ja ihmisten välinen vapaa taloudellinen toimeliaisuus on paras tapa synnyttää hyvinvointia ja vähentää köyhyyttä. 
    • Minusta on hassua, että tälläinenkin yksinkertainen tosiasia täytyy nykyään sanoa ääneen. Luulen, että tässä on historian havinaa, sillä kun esimerkiksi googlettaa, löytyy hakukoneella ensimmäisiksi tuloksiksi sitä, että köyhyyttä vähennetään mm. toimeentulotuen korotuksilla, joka osoittaa sen, että yksilön vastuu itsestään tässä yhteiskunnassa on kokonaan unohtunut. Ihannoidusta yksilökeskeisyydestä ollaan päästy kohti lähes unohdettuja järjestelmiä, jossa yhteiskunta katsoo sen, mikä on yksilölle parasta.
  • Ihmisillä tulee olla vapaus harjoittaa valitsemaansa elinkeinoa
    • Eikö ihmisillä ainakin periatteen tasolla ole jo tämä vapaus? 
  • Ylilyönnit elinkeinovapautta rajoittavissa järjestelmissä on korjattava. Sääntelyä on kevennettävä.
    • Tässä asiassa Liberaalipuolue on myöskin oikeilla linjoilla, sillä on käsittämätöntä, että apteekkarit voivat itse päättää, että haluavatko he kollegoita "takapihalleen". Miettikää jos ruokakauppa voisi päättää, että tuleeko kilpailija viereiseen kiinteistöön? Veikkaan, että sitä ei hyvällä katsottaisi, joten miksi katsoisimme samalla hyvällä apteekkeja?
  • Verojärjestelmä on uudistettava yksinkertaisemmaksi ja läpinäkyvämmäksi.
    • Tämä olisi kieltämättä tarpeen. Harmittavaa tässä on se, että Liberaalipuolue ei esittele keinoja uudistamiseen tai läpinäkyvyyteen (muuten kuin palkkakuitin osalta). Sitä myöten asia jää minulle vain vaalipuheeksi.
  • Verotuksen painopistettä on siirrettävä pois työnteon ja yrittämisen verotuksesta ja verot on kerättävä sieltä missä niiden kerääminen aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa
    • Olen ehdottomasti samaa mieltä, mutta silti joitain veroja on silti kerättävä. Tarkoittaako tämä sitä, että puolue kannattaa esimerkiksi ympäristöveroja? Mistä puolue ottaisi puuttuvan osuuden, jos työntekoa verotettaisiin vähemmän? Vai kannattaisiko se valtion menojen leikkauksia?
  • Valtion menot määräävät lopulta veroasteen
    • Näinhän se on ja pitäisi olla, mutta tuntuu, että nykyinen tappoveroaste ei välttämättä edes riitä. Rahan jakamista odottavia tahoja on edelleen aivan liikaa.
  • Valtion ei kuulu tavoitella mahdollisimman suuria verotuloja, vaan ylläpitää olosuhteita, joissa ihmiset voivat itse tavoitella tärkeäksi kokemiaan asioita.
    • Vapaus tuo vastuuta. Miksei yhteiskuntamme huomioi sitä?
  • Työehtojen paikallinen sopiminen tulee ulottaa järjestäytymättömiin yrityksiin henkilöstön ehdoilla, myös ilman ammattiliittoja.
    • En oikeasti ymmärrä, että miten olemme tilanteessa, jossa ammattiliittoon ei ole pakko kuulua, mutta et välttämättä voi sopia omista työehdoista? Mitä vapautta se on?
Perusturva
  •  Perusturvaan liittyvät päätökset on tehtävä nopeasti ja kevyellä byrokratialla.
    • Eihän tämä käy. Ketkä enää äänestäisivät tämän jälkeen vasemmalla olevia puolueita, kun valtion ja kuntien hallinnosta katoaisi tuhansia virkakyöstejä? Toisekseen, miten tähän voitaisiin päästä, kun yritystukien työryhmäkään ei löytänyt yhtään mitään vähennettävää?
  • Perusturvan osalta karensseista tulee luopua
    • Nyt kun istuin pohtimaan tätä asiaa, niin ehkä karensseista tosiaan pitäisi luopua. Ne tuntuvat osittain ihmisten kiusaamiselta.
  • Sosiaaliturvaa on yksinkertaistettava, ja korvamerkittyjen tukimuotojen määrää on vähennettävä
    • Tästä varmaan lähes jokainen puolue on samaa mieltä. Tukiviidakkoa olisi perattava rankalla kädellä ja koko systeemiä pitäisi yksinkertaistaa mahdollisimman paljon. Nyt järjestelmä on kuin limbo, jonka pyörteisiin yksilö voi kadota. Harmittavaa on, ettei puolue kerro, että mistä tukimuodoista voitaisiin luopua tai miten sosiaaliturvaa olisi yksinkertaistettava.
  • Työmarkkinoiden ulkopuolella olevista, kuten vammaisista ja työkyvyttömistä, on pidettävä huolta kaikissa tilanteissa
    • Onko tämä oikeasti erikseen mainittava? Eikö tämä ole jo itsestään selvää?
  • Sosiaaliturvauudistus ei saa heikentää työnteon kannustimia veroastetta nostamalla
    • Ei tietenkään; me oikeasti Suomessa tarvitsemme ihan jokaisen töihin vielä joku päivä.

Ympäristövastuu
  • Ydinvoima on hyvä keino hidastaa ilmastonmuutosta. 
    • Tämä on tosiasia, jos haluamme todella vähentää hiilidioksidin päästöjä. On muuten hyvin erikoista, että Vihreät taitavat edelleen vastustaa ydinvoimaa lähes epäloogisella vimmalla. On hyvä, että Liberaalipuolue ottaa tähän kantaa.
  • Ympäristöpolitiikan tulee perustua tutkittuun tietoon
    • Tietysti? Eikö tämäkin ole itsestään selvää?
  • Autoverosta ja ajoneuvoverosta on luovuttava. Verot on kerättävä jatkossa polttoaineiden haittaverotuksen kautta.
    • Hyvä: haittaverotuksen kautta kerätään jo nyt tehokkaasti rahaa valtiolle, mutta kysyisinkin, että mistä ihmeestä Liberaalipuolue ottaisi autoveron (tuotto valtiolle noin miljardi euroa) ja ajoneuvoveron (tuotto valtiolle 2017 yli 1,1 miljardia euroa!) korvaajan? Summa on todella iso ja puolueen olisi ehdottomasti kerrottava, että mistä rahat otettaisiin tilalle, koska puhutaan niin isoista rahoista.
  • Tehokkain tapa vähentää päästöjä on tuoda ne osaksi kaikkien hyödykkeiden hintoja
    • Eikö tämä pitäisi tuoda globaalisti, eikä paikallisesti? Muutenhan jengi tilaisi pää märkänä Kiinasta vielä enemmän tavaraa?

Ja mistä rahat lupauksiin?

Näyttää siltä, että osa rahoista olisi Liberaalipuolueen ohjelman perusteella luvassa yritystukien poistosta. Muuten "tulopuolta" puolue ei oikeastaan esittele muuten kuin byrokratian purkamisella. Lisäksi puolue esittelee todella hyviä huomioita veroasteen laskemisesta, työn verotuksen laskemisesta ja sääntelyn lopettamisesta (luen sen, että puolue kannattaa byrokratian karsimista).

Harmi vain, että verotulojen laskemisen jälkeen jonkun on maksettava kulut, jotka aina valtiolla olevat määrän x. Sitä myöten hyvältä vaikuttavat kärkiteemat vaikuttavat puoliksi täysiltä ja puoliksi tyhjiltä. On hyvä heittää kauniita ja hyviä ideoita ilmoille, mutta niiden rahoittamiseksi ja onnistumisen merkiksi tulisi esittää suunnitelma. Sitä ei esitellä, joten ehkä puolue ajattelee esimerkiksi perusturvan rahoittavan itse itsensä.

Leikkauslistalle Liberaalipuolue laittaisi siis todennäköisesti:
  • Yritystuet (plussaa valtiolle)
  • Työn verotuksen (miinusta valtiolle)
  • Yrittäjien verotuksen (miinusta)
  • Sääntelyn / byrokratian (plussaa)
  • Ympäristölle haitalliset yritystuet (plussaa)
  • Autoveron ja ajoneuvoveron (isoa miinusta)

Oma analyysini tästä kaikesta

En voi olla ajattelematta sitä tosiasiaa, että Liberaalipuolue esittelee monta näkemystä, jotka voin itse allekirjoittaa oman pääni sisällä. Sisälläni kuitenkin asuu pieni realisti ja intohimoinen reaalimaailmassa asuja, joten en pysty mitenkään ymmärtämään sitä yhtälöä, että miten voisimme purkaa verotusta miljarditolkulla ja silti pärjätä valtiontalouden tasolla (vaikkakin byrokratiaa ja yritystukia purettaisiinkin) vähän niinkuin ennenkin? Koska en usko puolueen haluavan talouskasvun taittumista ja sitä myöten uskon, että puolue haluaa elintasomme nousevan, niin sitä myöten yhtälö alkaa muuttumaan lähelle tilaa, jossa en näe sen toteutumiselle ensi vaalikaudella mahdollisuuksia.

Kaiken kaikkiaan Liberaalipuolueen vaaliohjelma on täynnä hyviä ajatuksia, jotka minä omassa vapaassa mielessäni leimaan vaalipuheiksi. En siksi, ettenkö olisi samaa mieltä, vaan siksi, ettei puolue halua (tai pysty?) realistisesti esittelemään esimerkiksi skenaariota, jossa auto- ja ajoneuvovero poistettaisiin. Mistä saisimme sitten "puuttuvan" kaksi (2) miljardia euroa? Kärkiteemat ovat myös avattu varsin lavealla kädellä lähes latteuksia heitellen, eikä puolue halua ottaa kantaa kaikkiin ihmisiä selvästi puhutteleviin asioihin. Jos Vasemmistoliittokin sanoo, että se haluaa nostaa pakolaiskiintiötä, niin miksei Liberaalipuolue voi sanoa lausetta tai kahta tästä asiasta?

Ja missä on sote? Se on kuitenkin kysymys, josta tullaan jokaisella vaaliteltalla puhumaan enemmän kuin tarpeeksi ennen vaaleja ja ennenkaikkea vaalien jälkeenkin. Puolueen täytyisi ottaa kantaa tähän tärkeään ja yli 10 vuotta velloneeseen aiheeseen, vaikkakin se voi olla eräänlainen kuoleman suudelma.

Jollain tasolla odotin Liberaalipuolueen vaaliohjelmalta enemmän. Ymmärrän sen, että keskimääräinen äänestäjä ei jaksa lukea edes kymmentä lausetta, mutta tälläiselle minunkaltaiselle höpönassulle olisi voinut vaaliohjelmassa runoilla enemmänkin. 

Lähteet

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Puppulausegeneraattori vastaa maskikohuun

 Antti Vesala teki Uuden Suomen puheenvuoroon postauksen , jossa hän litteroi Krista Kiurun vastaukset niin sanottuun maski-kohuun. Luettuan...