maanantai 26. tammikuuta 2009

Päivän yllätys: isän täytyy antaa rahaa täysi-ikäiselle

Päivän yllätyksestä vastasi ehdottomasti ilmeisesti Espoon käräjäoikeus, joka velvoitti isän maksamaan täysi-ikäiselle tyttärelleen 150 euroa kuukaudessa. Tytär oli vaatinut isä-ukoltaan peräti 200 euroa todella suurien menojensa kattamiseksi, jotka olivat kyseisellä tyttärellä peräti 967 e/kk, josta noin puolet, eli sovitaanko vaikka 480 e/kk meni asumiseen. Lopulta mies määrättiin maksamaan täysi-ikäiselle tyttärelleen rahaa siihen saakka, kunnes tytär valmistuu ja vielä korvaamaan valtiolle 400 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Ainoa asia, mitä minä tässä kysyn, että missä se oikeus oikein oli?

No ok, ok... On jokseenkiin luonnollista, että vanhempien pitäisi tukea lapsiensa haparoivia ensiaskelia julmassa maailmassa, mutta jos jätetään turha moralisointi ja etiikka sikseen ja seurataan lakia, niin jossain on virhe. Tai itse asiassa missään ei ole virhettä, mutta laissa on oikeasti looginen virhe.

Ensinnäkin uskoisin, että käräjäoikeus päätyi tälläiseen "mitä vittua?"-ratkaisuun sen vuoksi, että vanhempien tulot vaikuttavat opiskelijoiden tukeen 20-ikävuoteen saakka. Ei siitä sen enempää, mutta minulle herää kaksi kysymystä.

1) Miksei tytär muuta halvempaan asuntoon, esimerkiksi soluasuntoon? Hä?

2) Vanhemman elatusvelvollisuus päättyy 18-vuotiaana. Tai niin sitä luulisi...
Lapsen elatusvelvollisuus kuuluu lapsen vanhemmille siitä riippumatta, ovatko he lapsensa huoltajia vai eivät. Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy pääsääntöisesti, kun hän täyttää 18 vuotta. Vanhemmat voidaan kuitenkin velvoittaa vastaamaan lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista senkin jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta, jos se harkitaan aiheelliseksi. Laki rajaa kuitenkin yli 18-vuotiaan elatusvelvollisuuden vain tähän tilanteeseen.
Lähde

Ei voi muuta sanoa kuin, että meillä on todella hieno laki, joka ei minun logiikkaan ihan täydellisesti mahdu. Jos 18-vuotias töppäilee jossain (jotain), niin hän saa selvittää sotkunsa ja mahdolliset korvaukset itse. MUTTA jos vaikkapa 19-vuotias töppäilee, diivailee ja hankkii kalliin opiskelija-asunnon (johon hänellä ei ole varaa), niin vanhemmat maksavat. Kiva.

Täältä tähän.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Puppulausegeneraattori vastaa maskikohuun

 Antti Vesala teki Uuden Suomen puheenvuoroon postauksen , jossa hän litteroi Krista Kiurun vastaukset niin sanottuun maski-kohuun. Luettuan...