Olin pitkästä aikaa katsomassa jääkiekko-ottelua Hakametsän kuuluisassa hallissa. Itsekin hallin kaukalossa pelanneena (Volvo-turnaus, junnukiekkoa ;)) oli mukava palata tähän halliin katsomaan todellista "el classicoa", Ilves-Tappara-matsia. Ja voi helvetti, miten petyin.
Ensinnäkin en ihmettele yhtään sitä, että Ilveksen ja Tapparan pelit ovat menneet, miten ovat menneet, sillä molemmat joukkueet esittivät niin huonoa kiekkoa, että vähemmästäkin nauratti että haukotutti. Olikin todella vaikeaa pitää kiinnostusta peliin yllä, kun kaksi joukkuetta surffailee kaukalossa täydet 60 minuuttia. Hallikin oli suhteellisen hiljainen, joten luultavasti n. 7000 ihmistä olivat kanssani samaa mieltä. Ja se mielipide on se, että jääkiekosta on tullut rahastusta. Se on sääli, mutta synkkä tosiasia, sillä näin huonoja paikalliskamppailua ja näin huonoa tunnelmaa ei olla hallissa varmaan ikinä nähty.
Heitän nyt vielä lajin vanhana harrastajana pika-analyysit molemmista joukkueista:
Ilves
Plussat:
- muutama pelaaja yrittää (Platt, Männikkö, Korhonen, Rajala)
Miinukset:
- joukkue on täysin tuuliajolla
- joukkue ei yritä
- joukkueen pakit ovat aivan turisteja (harhasyöttöjä Tappara-pelaajien lapaan ja vain ihme ja Tapparan paskuus pelasti Ilveksen isolta nöyryytykseltä)
- syöttöjen puute (en nähnyt pelissä kolmen syötön putkia ollenkaan... vain roiskaisuja päätyyn)
- harhasyötöt
Vetovihje loppukaudeksi:
- Pelaa aina Ilveksen häviämään
Tappara
Plussat:
- Joukkue saa paljon maalipaikkoja (osittain Ilveksen tunaroinneista)
- Jori Lehterä
Miinukset:
- Täysin aneeminen henki ja asenne. Edes maaleille ei tuuletettu. (Tosin tämän ymmärtää, sillä Tapparan valmentaja on vakavasti sairas.)
- Joukkue tuhlaa kikkailuun ja yleiseen tunarointiin tolkuttomasti maalipaikkoja. Maalintekoprosentiksi voinee laskea jonkun luvun 25 ja 33% väliltä.
- Harhasyöttöjä.
Vetovihje
- Pelaa Tapparan voittoa vain jos uskallat.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti