Suomi aikoo tulevaisuudessa tuplaverottaa autoveroa

Tänään silmääni pisti Ilta-Sanomista kaksi uutista, joista toinen kertoi otsikossaan, että "Ajoneuvoveron voimassa pitäminen ei lainkaan mahdollista" ja toinen, että "Tässä on EU:n virallinen tiedote". Ilostuin tietenkin tästä asiasta, että Suomi olisi lähitulevaisuudessa menossa kohti yhdenmukaista linjaa verotuksessa ainakin autojen osalta, mutta kattia kanssa. Lähempi tarkastelu osoitti, että Suomi aikoo jatkaa valitsemallaan byrokraattisella linjalla varmaankin karuun loppuun asti ja mikä vielä pahempaa: ilmeisesti tarpeen tullen vaikka tuplaverottaa kansalaisiaan.

Mistä on siis kyse?

Kyse on osittain 31.5.2012 päivätystä muistiosta, jossa todetaan mm. seuraavaa:

Komission vaikutusarviossa ehdotus on arvioitu verotuksen kannalta neutraaliksi. Valtioneuvoston arvion mukaan asetus ehdotetussa muodossaan aiheuttaisi Suomelle huomattavia verotulojen menetyksiä, ellei verotus- ja rekisteröintijärjestelmiä ratkaisevasti muuteta. Rekisteröintivelvoitteen sekä auto- että ajoneuvoveron kiertäminen olisi ehdotuksen säännösten mukaisesti nykyistä helpompaa. Jos ajoneuvoverosta jouduttaisiin kokonaan luopumaan, valtion verotulojen menetys olisi noin 800 miljoonaa euroa

...Sen sijaan vuotuinen ajoneuvoverotus liittyy suoraan muodollisestikin niin kiinteästi Suomessa verotettavien ajoneuvojen rekisteröintiin täällä, että ajoneuvoveron voimassa pitäminen ei olisi jatkossa lainkaan mahdollista. Tämä johtuu kansainvälisessä liikenteessä olevien maantiekulkuneuvojen verottamista koskevista kolmesta yleissopimuksesta, (SopS 22/1956, 8/1967 ja 11/1967). Näiden yleissopimusten mukaan sopimuksiin liittyneet valtiot saavat kantaa vuotuisia veroja vain omassa rekisterissään olevista ajoneuvoista. Jos täällä pysyvästi käytettävät ajoneuvot haluttaisiin jatkossakin verottaa riippumatta siitä, missä valtiossa ne on rekisteröity, Suomen olisi erottava mainituista yleissopimuksista.

Jep, veromenetykset olisivat 0,8 miljardia euroa ja voi että, ajoneuvoverosta voitaisiin jopa joutua luopumaan. Tämähän on ihan kamalaa! Näin varmasti byrokraatti miettii tätä asiaa, sillä jos ajoneuvoverosta jouduttaisiin luopumaan, vaikuttaisi se heti tarvittavien byrokraattien määrään ja kenties laatuunkin: ehkä jäljelle jääneille olisi kehittynyt aivotoimintaa.

Itse ajattelisin niin, että ajoneuvoverosta voitaisiin ihan hyvin luopua ja sitä voitaisiin yhtenäistää naapurimaiden tasolle. Veromenetykset voitaisiin helposti ja ennenkaikkea oikeudenmukaisesti sälyttää bensan hintaan, jolloin ympäristönäkökulma olisi otettu myös huomioon. Mitä enemmän siis ajaisit vanhalla romullasi, niin todennäköisesti sitä enemmän maksaisit veroja. Tämä ei tietenkään valtion leivissä olevia byrokraatteja ole miellyttänyt ja minua ihmetyttikin 26.11.2014 julkaistu uutinen, jossa Trafin byrokraatti Nelly Rontti totesi:

"Silloin todennäköisesti menettely olisi sen tapainen, että tehtäisiin Suomessa kuitenkin käyttöönottoilmoitus, jolloin sitten verotustiedot otettaisiin ylös ja toimitettaisiin verotus ihan normaalisti", sanoo Nelly Rontti Trafista.

Hän oli nimittäin niin itsevarma tästä asiasta, että jotain oli tekeillä. Ja niinpä niin: tekeillä oleva EU-asetus mahdollistaa edelleen sen, että jos asut Suomessa, niin maksat autoveron Suomeen. Sitä ei kukaan kiistä, mutta samalla kyseinen asetus mahdollistaa käsittääkseni sen, että (nyt ajatellaan sitten hypoteettisesti ;)) jos perustat yrityksen Viroon ja rekisteröit Virossa auton yrityksen käyttöön (eli siis maksat autoveron Viroon), niin voit yrityksen työntekijänä huoletta käyttää autoa Suomessa siitäkin huolimatta, että asut Suomessa.

Byrokraatit Suomessa varmastikin huomasivat tämän porsaanreijän ja voin iloisena sanoa, että samalla kun jengi pisti Tahdon-meemejä Facebookiin ja Antti Holma rummutti videolla homorumpua, niin Eduskunta nuiji läpi 28.11.2014 hallituksen ehdotuksen (myös täällä tarkemmin), jossa todetaan monia asioita, mutta mm. seuraavaa:

Ajoneuvon lyhytaikaista verotonta käyttöoikeutta ehdotetaan laajennettavaksi siten, että Suomessa vakinaisesti asuva luonnollinen henkilö saisi käyttää omaa tarvetta varten väliaikaisesti maahantuomaansa ajoneuvoa veroa suorittamatta yhtäjaksoisesti enintään 14 päivän ajan kerran kalenterivuodessa. Tällainen lyhytaikainen käyttö edellyttäisi, että ajoneuvo on rekisteröity toisessa Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa. Ajoneuvoa voisivat Suomessa käyttää myös muut samaan perheeseen kuuluvat henkilöt. Valvonnallisista syistä ajoneuvosta olisi annettava Tullille käyttöönottoilmoitus ennen käytön aloittamista Suomessa.

And ladies and gentlemen... Tämä tarkoittaa sitä, että siitäkin huolimatta, että auto olisi autoverotettu Virossa, aikoo Suomi käytännössä tuplaverottaa omia kansalaisiaan. Siitäkin huolimatta, että EU-asetus selvästi sanoo:

Toisessa EU-maassa työskentelevien ja työnantajansa kyseisessä valtiossa rekisteröimää autoa käyttävien ei enää tarvitse rekisteröidä autoa kotimaassaan. 

Ulkomaalaisiahan tämä ei koske elleivät he jostain syystä asu Suomessa.  Voin vain kuvitella kuinka juristit tulevat lipomaan huuliaan tämän vuoksi, sillä jos tämä ei ole tuplaverotusta, niin ei sitten mikään. EU-tuomioistuimesta tuleekin varmastikin Suomen valtiolle tuttu paikka jälleen kerran ja oma veikkaukseni on, että sieltä tulee taas tukkaan niin, että tuntuu.